Stichwort: "Freunde verstecken"

Gerade versuche ich in meinem Blog Freunde zu verstecken, die Leser aber anzuzeigen. Hat jemand eine Idee, wie das geht?

Beste Grüße
Bernhard

Der Name meines Weblogs http://bernhardsweblog.blogspot.com ist anscheinend viel zu lang. Das darf nicht sein!

Da hast du völlig Recht! War mir bislang gar nicht aufgefallen, weil man diese Eingabefelder als angemeldeter User gar nicht zu sehen bekommt. Leider kann ich das nicht selber ändern, da ich nicht an den dafür verantwortlichen HTML-Code komme (das ist halt der Nachteil gehosteter Lösungen). Ich habe im Support-Forum von Wikidot eine entsprechende Bitte um Änderung gepostet.
Bis dahin bleibt nur, sich mit einem Bookmarklet zu helfen, das versucht, via DOM diese unsinnige maxlength-Angabe auszuhebeln … ;-)

Zu Google Friend Connect: Mir erschließt sich hier die Killerapplikation überhaupt nicht. Ich habe diverse Gadgets durchgestöbert. Das Teil scheint komplett überflüssig. Ich habe das Freunde-Gadget auf mein Weblog unten installiert. Aber so ganz sehe ich den Sinn nicht - außer dass man seinen Narzissmus pflegt.

Den Eindruck hatte ich auch. Ich hatte mir unter dem Service mehr echte Social Funktionen vorgestellt, also so eine Art Social Network, das im Unterschied etwa zu Facebook nicht an einer eigenen bestimmten Webadresse zuhause ist, sondern quasi durch Besuch von Websites präsent wird, die FriendConnect unterstützen. Die meisten angebotenen Gadgets aber sind Sachen wie Umfragen, Kommentare, Page-Discussions usw., die nur dem Site-Betreiber nutzen, nicht aber den Usern. Das alles aber bietet jedes bessere CMS, jede bessere Blogsoftware und jedes bessere Wiki. Wenn in Verbindung mit OpenID außerdem die Notwendigkeit entfällt, sich auf jeder Site wieder mit eigenen Daten anzumelden, dann schwinden die Gründe für FriendConnect schnell …

viele Grüße
Stefan Münz

das ist meine erste Antwort auf diesem komischen wiki-Dingsbums. Bei Your Website bin ich gescheitert. Der Name meines Weblogs http://bernhardsweblog.blogspot.com ist anscheinend viel zu lang. Das darf nicht sein!

Zu Google Friend Connect: Mir erschließt sich hier die Killerapplikation überhaupt nicht. Ich habe diverse Gadgets durchgestöbert. Das Teil scheint komplett überflüssig. Ich habe das Freunde-Gadget auf mein Weblog unten installiert. Aber so ganz sehe ich den Sinn nicht - außer dass man seinen Narzissmus pflegt. Ich habe so viele Freunde, die sich für meine Webseite interessieren… Blödsinn.

Sinnvoll könnte Google Friend Connect dahingehend sein, dass sich Dritte über die gemeinsam Friend-Connect-befreundete kennenlernen. Das wäre es dann auch schon.

Gruß
Bernhard

heute habe ich mal die Seite FriendConnect hier eingerichtet, unauffällig ständig erreichbar über das Menü Site in der Menüleiste oben. Dort ist das Freunde-Verwaltungs-Gadget von Google FriendConnect eingebunden. Gesichter, die dort aufgelistet sind, sind Mitglieder der Website Webkompetenz, und zwar über ihren eigenen GoogleFriends-Account. Nun ist das allein noch nichts, was der Rede wert wäre. Interessant wird FriendConnect nämlich erst mit anderen Gadgets, die ich bislang aber noch gar nicht ausprobiert habe hier, weil ich erst mal sehen will, ob sich überhaupt eine nennenswerte Mitgliederzahl ergibt. Dann aber könnte man weitere Gadgets der FriendConnect API einsetzen.

Da die Übersicht der verfügbaren Gadgets erfordert, dass man bei FriendConnect angemeldet ist, habe ich für Nichteingeweihte mal eine Grafik aus der Gadget-Übersichtsseite zusammengestellt (die Links darin funktionieren deshalb nicht — eine Image-Map war mir dann doch zu viel Arbeit jetzt ;-)

Es handelt sich um eine Auswahl mit Schwerpunkt "Interaktion zwischen Usern". So richtig vom Hocker reißen mich diese Möglichkeiten eigentlich nicht, wenn ich ehrlich sein soll. Vieles davon ist durch das Forum hier einfacher und "natürlicher" lösbar. Google geht halt davon aus, dass User die gleichen Gadgets auf jeder zweiten Site wiederfinden und der Wiedererkennungseffekt seine Wirkung tut. DIe Kommuniktaion über die Gadgets würde sich wie ein zweites Netz über das eigentliche Netz legen. Vom Konzept her ist das viel offener und netz-affiner als etwa die Möglichkeiten, die Facebook bietet (bei Facebook bleibt aber immer alles innerhalb von Facebook, weil Facebook alle bei sich haben will). Aber ich fürchte trotzdem, es wird wieder mal einer der zahlreichen Google-Flops. Denn es wird wahrscheinlich bald verdrängt werden über die Website-embed-Gadgets für Wave.

Oder wie seht ihr das?

viele Grüße
Stefan Münz