<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wikidot="http://www.wikidot.com/rss-namespace">

	<channel>
		<title>Code-Editor? Nur diesen, sonst keinen!</title>
		<link>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943/code-editor-nur-diesen-sonst-keinen</link>
		<description>Postings im Diskussions-Thread &quot;Code-Editor? Nur diesen, sonst keinen!&quot; - Kleine Umfrage für geplante Umfrage</description>
				<copyright></copyright>
		<lastBuildDate>Sun, 09 Aug 2026 22:20:31 +0000</lastBuildDate>
		
					<item>
				<guid>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943#post-5089694</guid>
				<title>(no title)</title>
				<link>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943/code-editor-nur-diesen-sonst-keinen#post-5089694</link>
				<description></description>
				<pubDate>Tue, 21 Sep 2021 15:00:55 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Simon</wikidot:authorName>								<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Einverstanden!</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943#post-4854298</guid>
				<title>(no title)</title>
				<link>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943/code-editor-nur-diesen-sonst-keinen#post-4854298</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sat, 26 Dec 2020 17:06:48 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Peter Wiegel</wikidot:authorName>								<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Zunächst: SelfHTML, dafür muss ich mich endlich mal bedanken,damit ist es bei mir auch angefangen, HTML auf Ulli Meybohms Phase5 zu schreiben und damit bin ich beim Thema, denn diesen Uralt Editor nutzte ich eigentlich noch immer gerne, bis Windows 10 der aktuellen Version dieses Programm nach dem Öffnen einfach kommentarlos schließt.</p> <p>Also bin ich dazu übergegangen, kleinere Änderungen in Notepad++ zu machen, das bis zum letzten Windows-Update auch hinrechend gut funktionierte.</p> <p>Seit dem jüngsten Windows-Update habe ich da einen seltsamen Effekt: Ich habe auf den mehr als 350 Seiten meiner Website oft eine CSS-Kontruktion,wie diese:</p> <p>&lt;span style=&quot;color:#800025; position:absolute; left:165px; top:230px; width:714; text-align:Justify;&quot;&gt;z.B. ein Beschreibungstext zu einer der 355 Schriftarten , die ich anbiete &lt;/span&gt;</p> <p>die auch gut funktioniert, und Umlaute z.B. habe ich z.B. als &amp;auml; für ä codiert. Lade ich meine HTMLDatei jetzt in Notepad++ oder dem Windows-Notepad, oder auch Kate.und speichere die Datei ohne irgendeinen Texteingriff wieder ab, funktioneren meine &lt;span&gt;-Positionierungen plötzlich nicht mehr, und die ganze Seite ist kunterbunt durcheinander gewürfelt,obwohl sie dann im Editer wieder geöffnet bis auf eines unverändert erscheint.</p> <p>Verändert hat sich hingegen die Darstellung von z.B. Umlauten von ä, bzw &amp;auml; in Ã¤, was dann auf dem Seitentext im Browser dann auch so angezeigt wird.</p> <p>Nebeneffekt: lade ich so eine Seite hoch, und offne sie in Firefox, und navigiere mich von dieser vermurksten Seite auf eine andere Unterseite meiner Website, erbt diese die Anzeigefehler, bis ich den Browser komplett neu starte, also auch Ã¤ statt ä in der Anzeige von entsprechenden Buchstaben auf der nicht bearbeiteten Seite. Erst wenn ich zwischendurch den Browser neu starte, kann ich diese Seite wieder normal sehen.</p> <p>Meine erste Lösung: ein Altrechner, der tunlichst kein Windows-Update fahren darf, also offline bleiben muss um nicht das Windows Zwangsupdate von Version 1903 durchzuführen mit dem Uralt-Phase5.<br /> Ein bisschen Ärgrerlich, da aus dem Web von meinem Server in die Seite hinzugeladene Elemente dann natürlich nicht angezeigt werden, aber immerhin kann ich so meine HTMLDatei editieren.</p> <p>Meine 2. Lösung: Dieser Altrechner hat einen Festplatten Wechselrahmen für die Boot Platte, also mal die Linux Mint-HDD rein geschoben, und da einen Text-HTMLEditor für Linux gesucht.</p> <p>Da bin ich dann auf Bluefish gestoßen. Das funktioniert dann auch mit Netzzugang prima und mit dem Editor kam ich auch gleich zurecht. So weit, so schön, aber ich hätte es eben gern an meinem Hauptrechner gemacht, und den auf Linux umzustwellen ist keine Option, ich brauch CorelDrae und Fontlab Studio, aber stand da bei Bluefish nicht, dass es hier auch ne WindowsVersion gibt?</p> <p>Also 3.Lösung: Bluefish installiert, und OH WONNE! Ich kann meine HTML-Dateien auf meinem aktuellen Windows10 Rechner problemlos bearbeiten, in einigen Dingen muss ich mit dem Fischchen noch warm werden, die Sache mit dem mehrzeiligen Suchen und Ersetzen über die ganze Website läuft wohl etwas anders als bei meinem alten Meybohm-Phase5, aber das find ich noch heraus!</p> <p>Und noch eine Warnung. Zunächst wurde mir auch Edify empfohlen, eine Windows10 App, die somit nicht den Windows Eplorer als Shell nutzt, aber diese App ist total schräg: Gehe ich hier auf Datei Öffnen, dann öffnet diese App nicht die ausgewälte HTML-Datei im Editor, sondern überschreibt die Datei auf der Festplatte mit dem Inhalt des Editorfensters, also entwedere mit der angezeigten Kurzanleitung, oder wenn ich die aus dem Editorfenster zunächst lösche, dann eben mit einer leeren Datei. Also überschreiben mit dem Öffnen-Dialog!</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943#post-1152154</guid>
				<title>(no title)</title>
				<link>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943/code-editor-nur-diesen-sonst-keinen#post-1152154</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sun, 15 May 2011 12:35:00 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Eva Schumann</wikidot:authorName>								<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Wenn ich mal code, dann mit</p> <p>PSPAD (meines Wissens betriebssystemunabhängig)</p> <p>Doch für die meisten Sachen benutze ich ganz unprofessionell</p> <p>NOF (5 - 12)</p> <p>Aus Nostalgiegründen und weil ich mich über viele Jahre dran gewöhnt habe, würde ich ja auch das alte AOLPress noch verwenden - doch Windows 7 hat sich geweigert, daher versuche ich es jetzt mit</p> <p>NVU</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943#post-1128453</guid>
				<title>Re: Code-Editor? Nur diesen, sonst keinen!</title>
				<link>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943/code-editor-nur-diesen-sonst-keinen#post-1128453</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sun, 17 Apr 2011 15:25:09 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>m-a-s-a</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>849332</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Unter Ubuntu ist seit einiger Zeit meine erste Wahl für Html, Css, Php und Co, Scribes: <a href="http://wiki.ubuntuusers.de/Scribes">http://wiki.ubuntuusers.de/Scribes</a></p> <p>Zitat aus dem UU-Wiki:<br /> <em>Scribes ist ein sehr ausgereifter, optisch minimalistischer Editor für GNOME. Unter der Haube verbergen sich allerdings ein Haufen Funktionen, die Scribes zu einem guten Ersatz für gedit machen.</em></p> <p>MFG Matthias</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943#post-1109009</guid>
				<title>(no title)</title>
				<link>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943/code-editor-nur-diesen-sonst-keinen#post-1109009</link>
				<description></description>
				<pubDate>Mon, 04 Apr 2011 15:13:18 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>German</wikidot:authorName>								<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Windows ab 2k<br /> WeBuilder:<br /> <a href="http://www.blumentals.de/webuilder/">http://www.blumentals.de/webuilder/</a></p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943#post-1077665</guid>
				<title>(no title)</title>
				<link>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943/code-editor-nur-diesen-sonst-keinen#post-1077665</link>
				<description></description>
				<pubDate>Wed, 23 Mar 2011 08:51:37 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>StefanM</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>27448</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Hallo Herr Schwieren,</p> <p>danke für den Hinweis zum <a href="http://www.mirabyte.com/de/produkte/webarchitect/">Web Architect</a>! Kannte ich noch gar nicht. Aber mit Windows-Software befasse ich seit meinem Auszug ins Reich der Pinguine nicht mehr ganz so intensiv :-)<br /> Klar können Sie das HTML5-Handbuch verlinken!</p> <p>viele Grüße<br /> Stefan Münz</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943#post-1077611</guid>
				<title>(no title)</title>
				<link>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943/code-editor-nur-diesen-sonst-keinen#post-1077611</link>
				<description></description>
				<pubDate>Wed, 23 Mar 2011 08:31:15 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Joachim Schwieren</wikidot:authorName>								<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p><a href="http://www.superhtml.de">SuperHTML</a> haben wir vor einem Jahr eingestellt, aber es gibt ein runderneuertes Nachfolge-Produkt: <strong><a href="http://www.mirabyte.com/de/produkte/webarchitect/">Web Architect</a></strong></p> <p>Natürlich auch wieder ein Code-basierter Editor (HTML, CSS, PHP, JavaScript, etc.), der aber zusätzlich auch über ein (optionales) Desktop-CMS verfügt. Besonders nützlich für Freunde des &quot;puren&quot; Quellcodes ist die zu Visual Studio kompatible Snippet-Funktion mit der sich auch komplexe Code-Vorlagen mit Autovervollständigung realisieren lassen!</p> <p>In Kürze werden wir ein Update herausbringen, welches dann auch HTML5 und CSS3 Unterstützung bringt - dank der Integration von Firefox und WebKit als interne (!) Vorschau dann auch eine sehr nützliche Sache!</p> <p>Und wie in guten alten Zeiten wird natürlich auch SelfHTML als Referenz direkt unterstützt. Das neue HTML5-Handbuch gefällt mir übrigens sehr gut! Herr Münz, wenn Sie nichts dagegen haben, würde ich das auch gerne bei den Referenzen im Hilfe-Menü von Web Architect verlinken! :-)</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943#post-916760</guid>
				<title>(no title)</title>
				<link>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943/code-editor-nur-diesen-sonst-keinen#post-916760</link>
				<description></description>
				<pubDate>Fri, 05 Nov 2010 20:57:27 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>StefanM</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>27448</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Hallo Hannes,</p> <p>mittlerweile nutze ich selber Linux (Ubuntu), aber ich würde niemals auf die Idee kommen, einen Texteditor unter Wine laufen zu lassen. Wine ist bei mir nur für jene Extremfälle, wo ich unbedingt ein Windows-Programm benutzen möchte, für das es wirklich keine Linux-Version oder einen adäquaten Ersatz gibt. So was wie Google Earth etwa.</p> <p>Was den Allround-Editor betrifft, bin ich unter Linux bei <a href="http://kate-editor.org/">Kate</a> hängen geblieben. Der kann das meiste von dem, was mir wichtig ist. Für fehlende Dinge wie dateiübergreifendes Suchen/Ersetzen gibt es einbindbare externe Zusatz-Tools wie <a href="http://regexxer.sourceforge.net/">Regexxer</a>. Toll finde ich, dass ich mit Kate direkt mit allen üblichen Protokollen wie SFTP oder SMB direkt auf Servern arbeiten kann.</p> <p>viele Grüße<br /> Stefan Münz</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943#post-916722</guid>
				<title>(no title)</title>
				<link>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943/code-editor-nur-diesen-sonst-keinen#post-916722</link>
				<description></description>
				<pubDate>Fri, 05 Nov 2010 19:47:32 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Hannes</wikidot:authorName>								<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Scriptly läuft sehr gut unter Linux und ist vom Programmierer auch daraufhin optimiert worden. Mit einem neueren Linux klickt man nur auf die gerade heruntergeladene Datei auf dem Desktop, und das Programm installiert sich unter der Verwendung eines in praktisch allen Linuxen vorhandenen Umsetzprogrammes (&quot;Wine&quot;).</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943#post-511089</guid>
				<title>Re: Code-Editor? Nur diesen, sonst keinen!</title>
				<link>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943/code-editor-nur-diesen-sonst-keinen#post-511089</link>
				<description></description>
				<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 09:34:28 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>StefanM</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>27448</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Hallo,</p> <p>allen, die hier fleißig Tipps gegeben haben, möchte ich an dieser Stelle noch mal herzlich danken!<br /> Und das ist dabei herausgekommen:</p> <ul> <li><a href="http://webkompetenz.wikidot.com/voting:code-editoren">Code-Editoren</a></li> </ul> <p>Voting-Möglichkeit, Linkliste und Einzeldiskussionsmöglichkeit für jedes Produkt. Sowohl die Poll-Liste als auch die Linkliste ist frei für alle Besucher editierbar. Also einfach eine webzwonullige Anlaufstelle bei der Suche nach dem wahren Universaleditor &#8212; bin gespannt, ob das so funktioniert wie ich es mir vorgestellt habe ;-)</p> <p>viele Grüße<br /> Stefan Münz</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943#post-510311</guid>
				<title>Re: Code-Editor? Nur diesen, sonst keinen!</title>
				<link>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943/code-editor-nur-diesen-sonst-keinen#post-510311</link>
				<description></description>
				<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 13:01:26 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Ede</wikidot:authorName>								<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>scriptly ist für windows.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943#post-510310</guid>
				<title>Re: Code-Editor? Nur diesen, sonst keinen!</title>
				<link>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943/code-editor-nur-diesen-sonst-keinen#post-510310</link>
				<description></description>
				<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 12:59:49 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Ede</wikidot:authorName>								<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>webocton scriptly<br /> <a href="http://scriptly.webocton.de/">http://scriptly.webocton.de/</a></p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943#post-510222</guid>
				<title>Re: Code-Editor? Nur diesen, sonst keinen!</title>
				<link>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943/code-editor-nur-diesen-sonst-keinen#post-510222</link>
				<description></description>
				<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 09:35:34 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>multitain</wikidot:authorName>								<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/SciTE">SciTE</a> - vielfältig anpassbar. Mit command-go lässt sich zB. im Anzeigefenster (via F5) php scripte laufen lassen. Autocompletion vorhanden, Abkürzungen (strgB) können einfach selbst konfiguriert werden. Mein PHP-Lehrer, selbst Entwickler, hat ihn mir seinerzeit empfohlen, bzw. arbeitet bis heute damit.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943#post-510148</guid>
				<title>Re: Code-Editor? Nur diesen, sonst keinen!</title>
				<link>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943/code-editor-nur-diesen-sonst-keinen#post-510148</link>
				<description></description>
				<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 07:54:41 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Alex</wikidot:authorName>								<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Ich finde den GNOME-Standard-Editor <a href="http://projects.gnome.org/gedit/">gedit</a> recht brauchbar (Linux).</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943#post-509867</guid>
				<title>Re: Code-Editor? Nur diesen, sonst keinen!</title>
				<link>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943/code-editor-nur-diesen-sonst-keinen#post-509867</link>
				<description></description>
				<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 23:55:44 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Tim</wikidot:authorName>								<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Auf dem Mac beliebt sind noch TextMate, SubEthaEdit, TextWrangler (BBEdit light) , JEdit, speziell für's Web gibt es Coda und Espresso. Betriebssystemsübergreifend würde ich noch emacs und vi(m) nennen; ich mag da eine Schiefsicht haben, aber ich sehe die öfters verwendet.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943#post-509846</guid>
				<title>Wen kümmert das Betriebsystem?</title>
				<link>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943/code-editor-nur-diesen-sonst-keinen#post-509846</link>
				<description></description>
				<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 23:29:46 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>toscho</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>332934</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <ul> <li><a href="http://www.eclipse.org/pdt/">Eclipse PDT</a> (alle Plattformen)</li> <li><a href="http://www.pspad.com/">PSPad</a> (Windows, läuft aber auch unter Wine)</li> </ul> <p>Ich benutze für fast alles Eclipse PDT. Da ich ziemlich oft zwischen Windows XP und OpenSuse hin- und herspringe, habe ich an systemgebundenen Editoren das Interesse verloren. Die können ruhig komplett wegsterben.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943#post-509749</guid>
				<title>Re: Code-Editor? Nur diesen, sonst keinen!</title>
				<link>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943/code-editor-nur-diesen-sonst-keinen#post-509749</link>
				<description></description>
				<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 21:17:02 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Peter Schmid-Meil</wikidot:authorName>								<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Auf dem Mac ist Aptana [<a href="http://www.aptana.com/">http://www.aptana.com/</a>] recht gut. Kann auch die ganzen Scriptsprachen, sehr praktisch fürs Editieren von Templates &amp; Co. Gibts auch für Windows und Linux.</p> <p>Der KompoZer [<a href="http://kompozer.net/">http://kompozer.net/</a>] ist auch nicht übel, ebenfalls scriptgeeignet, imho nicht ganz so mächtig wie Aptana. Ist zwar eine ewige Beta, aber soweit stabil. Ebenfalls für Mac, Windows &amp; Linux verfügbar.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943#post-509731</guid>
				<title>Re: Code-Editor? Nur diesen, sonst keinen!</title>
				<link>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943/code-editor-nur-diesen-sonst-keinen#post-509731</link>
				<description></description>
				<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 21:08:33 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Martin Fuchs</wikidot:authorName>								<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Unter Windows lässt sich der gute alte VI mittlerweise als GVim wunderbar komfortabel bedienen:</p> <p><a href="http://www.example.com">http://www.vim.org/</a></p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943#post-509728</guid>
				<title>Re: Code-Editor? Nur diesen, sonst keinen!</title>
				<link>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943/code-editor-nur-diesen-sonst-keinen#post-509728</link>
				<description></description>
				<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 21:06:01 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Elisabeth</wikidot:authorName>								<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p><a href="http://www.geany.org/">Geany</a> - für die Linux-Liste</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943#post-509721</guid>
				<title>Re: Code-Editor? Nur diesen, sonst keinen!</title>
				<link>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943/code-editor-nur-diesen-sonst-keinen#post-509721</link>
				<description></description>
				<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 20:58:25 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Christian</wikidot:authorName>								<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Ich nutze ja immer noch gerne den guten alten <a href="http://www.qhaut.de/forums/index.php?act=home">Phase V</a>.</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943#post-509704</guid>
				<title>Code-Editor? Nur diesen, sonst keinen!</title>
				<link>http://webkompetenz.wikidot.com/forum/t-162943/code-editor-nur-diesen-sonst-keinen#post-509704</link>
				<description></description>
				<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 20:35:43 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>StefanM</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>27448</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Hallo,</p> <p>auch wenn es hier teilweise politisch-gesellschaftlich-philosophische Themen gibt: die code-nahe SELFHTML-Vergangenheit klebt an mir. Also warum nicht zwischendurch auch mal code-nahe Themen. Das müssen ja nicht gleich wilde Diskussionen darüber sein, ob zum Traversieren von Baumstrukturen Rekursion oder Iteration die bessere logarithmische Wahl ist. Fast jeder halbwegs aktive Webber hat mal hin und wieder Inhalte zu bearbeiten, für die man einen reinen Texteditor benötigt. Und der sollte dann z.B. die verwendete Programmier- oder Beschreibungssprache erkennen und automatisches Syntax-Highlighting für bessere Lesbarkeit anbieten. Er sollte auch Zeilennummern anzeigen. Ach, und eigentlich sollte er auch Code-Folding beherrschen, Spaltenselektion, Zeilensortierung, Rechtschreibung, Markup-Validierung und Script-Syntax-Checking, Suchen-Ersetzen mit regulären Ausdrücken über tausende Dateien, Projektmanagement und vieles andere. Dabei sollte er spätestens drei Hundertstel Sekunden nach dem Start geladen sein, und zwar auch auf dem uralten PC mit 64&#160;MB RAM.</p> <p>Ja, von guten Code-Editoren wird mittlerweile ziemlich viel verlangt. Und in der Oberliga herrscht heftige Konkurrenz. Nun aber zum eigentlichen Grund dieses Postings. Ich möchte noch ein paar mehr Dauer-Umfragen starten so wie die mit der <a href="http://webkompetenz.wikidot.com/forum:taenzerin">Tänzerin</a>. In einer davon soll für bekannte und gute Code-Editoren gevoted werden können. Folgende Anfangsliste habe ich:</p> <h4><span>Windows</span></h4> <ul> <li>1stPage</li> <li>40tudeHTML</li> <li>CoffeeCup</li> <li>EditPlus</li> <li>Notepad++</li> <li>SuperHTML</li> <li>TextPad</li> <li>UltraEdit</li> <li>Weaverslave</li> </ul> <h4><span>Apple Macintosh</span></h4> <ul> <li>BBEdit</li> <li>PageSpinner</li> </ul> <h4><span>Linux</span></h4> <ul> <li>Bluefish</li> <li>Quanta</li> </ul> <p>Worum ich bitte, ist, weitere Produkte zu nennen, die etwas mehr können als Windows-Notepad (wenn möglich mit Website-URL). Gerne auch mit persönlichen Begründungen. Es geht nämlich jetzt erst mal darum, die Listen der bewertbaren Produkte zusammenzustellen und dabei keine wichtigen oder bemerkenswerten Produkte zu vergessen. Es soll drei Listen geben, für Windows, Mac und Linux/Unix.</p> <p>viele Grüße<br /> Stefan Münz</p> 
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
				</channel>
</rss>